L’extrême droite et le centre-droit au Chili : La campagne politique de l’urgence et l’ambiguïté, les premiers mois d’une gestion chaotique et l’émergence de conflits sociaux

En discutant avec un ami français de l’Amérique latine et de la résistance sociale en Bolivie contre Rodrigo Paz, menée par ses propres électeurs, il m’a demandé : « Mais pourquoi n’en parle-t-on pas ici, en France ? » Eh bien, dans un contexte préélectoral, les contenus diffusés dans les médias grand public sont soigneusement triés, et cela ne m’étonne pas. S’il y a bien une chose que les extrêmes droites latino-américaines du Cône Sud ont en commun, c’est leur capacité à détruire la paix sociale. C’est pourquoi je rassemble ici, à titre de synthèse, mes observations sur le Chili. Au Chili, l’extrême droite prend le pouvoir grâce à une campagne fondée sur des promesses irréalisables et un diagnostic sans fondement. Dans ce texte, je partage quelques idées et photos de la campagne électorale, des premiers mois de désordre et de l’émergence des conflits sociaux.

La campagne électorale

Lors de l’élection présidentielle chilienne de 2025, José Antonio Kast a remporté la présidence lors de sa troisième candidature. Selon RTVE, sa campagne s’est inscrite dans un réseau de relations avec plusieurs figures et mouvements de l’extrême droite internationale, tout en cherchant à présenter une image plus modérée que lors de ses précédentes campagnes. Le quotidien chilien Emol souligne également le soutien reçu de secteurs du centre-droit (Eduardo Frei y la Familia Piñera Morel) ainsi que les liens biographiques et politiques de Kast avec Jaime Guzmán, principal idéologue de la droite conservatrice chilienne et fondateur de l’UDI. Kast était membre de ce parti avant de fonder le sien, plus à droite.

Sa stratégie électorale s’est principalement articulée autour de trois urgences : la sécurité, l’immigration et la croissance économique (Emol). Son programme a été présenté comme une urgence nationale, souvent sans mise en perspective historique ou statistique suffisante. Cette construction discursive a contribué à installer l’idée d’une crise imminente nécessitant des réponses exceptionnelles. La campagne a eu recours au sophisme selon lequel il serait possible de réaliser des économies sans réduire les droits sociaux.

Sa stratégie rhétorique consistait à éviter d’expliquer en détail comment elle mettrait ses mesures en pratique. L’un des porte-parole, Rodolfo Carter, a expliqué pendant la campagne dans une émission qu’« il y aura des coupes budgétaires que nous n’allons évidemment pas dévoiler, car cela paralyserait le pays dès le lendemain. Si nous le disons, les rues vont s’enflammer » (Clarin).

Il convient également de mentionner comme élément clé le soutien de l’extrême droite internationale, principalement des États-Unis et d’Europe. Cette manière de remporter les élections pose des problèmes éthiques aux démocraties contemporaines, car il est possible de gagner des élections grâce à une communication manipulatrice ou non argumentée. L’absence de norme juridique encadrant la communication politique pendant les campagnes permet une participation démocratique mal informée.J’oserais dire que l’extrême droite chilienne a articulé sa campagne dans le cadre de la post-vérité ou de la post-factualité (Post-vérité, complots, fake news : d’une fictionnalisation de la vérité au mythe de la facticité)

Je vous partage quelques tweets du président lui-même avec ses amis américains et européens.

Les premiers mois du gouvernement

Les premiers mois du gouvernement nous révèlent le véritable programme politique et le rejet de Kast est majoritaire. La communication manipulatrice crée les conditions idéales pour justifier la résistance politique et menace la paix sociale, érodant profondément la légitimité du gouvernement. Le véritable agenda politique se dessine : réduction du financement de l’État, coupes budgétaires dans les droits sociaux liés à la santé et à l’éducation, suppression des programmes scientifiques, absence de programme en matière de sécurité, impossibilité d’expulser les migrants. Les circulaires ministérielles suscitent la polémique et révèlent une intention de supprimer le financement des droits sociaux et de réduire l’impôt sur les sociétés (T13).(La Tercera).

Les premiers mois de l’administration Kast ont rapidement révélé un décalage entre certaines promesses de campagne et les mesures effectivement mises en œuvre. Selon The Clinic, le gouvernement a engagé des réductions budgétaires importantes touchant la santé, l’éducation et le logement. De son côté, El Mostrador a rapporté la suppression ou la réduction de plusieurs programmes scientifiques stratégiques, suscitant l’inquiétude des universités et du secteur de la recherche.

Parallèlement, des médias comme BioBioChile ont souligné les difficultés du gouvernement à présenter un plan de sécurité cohérent, malgré la centralité de ce thème durant la campagne. Le même média a également relayé les déclarations du président Kast reconnaissant que sa promesse d’expulser 300 000 migrants dès le premier jour de mandat relevait davantage d’une « métaphore » que d’un engagement réalisable.

L’extrême droite latino-américaine et européenne félicite le président.

L’émergence de conflits sociaux

Ces décisions ont favorisé l’apparition rapide de tensions sociales. Le Collège médical du Chili a averti que les coupes budgétaires dans le secteur de la santé pourraient affecter le fonctionnement des hôpitaux publics et des centres de soins primaires (Diario El Centro). Dans le domaine scientifique, les protestations se sont multipliées contre les suppressions de programmes de recherche et de formation avancée. Le Collège des professeurs se met en état d’alerte face aux discours sur les coupes budgétaires (La Tercera).

Le climat politique s’est également tendu au sein des universités. Selon Ex-Ante, la ministre des Sciences a été prise à partie lors d’une manifestation étudiante, épisode révélateur de la détérioration du dialogue entre le gouvernement et certains secteurs de la société civile. Les premières mobilisations étudiantes et les débats sur les coupes budgétaires témoignent ainsi de l’émergence d’un cycle de conflits sociaux qui pourrait marquer durablement le début du mandat de José Antonio Kast. Le président a déjà dû procéder à un premier remaniement d’une partie de ses ministres. (El Pais) L’opposition l’accuse d’« improvisation » et d’« échec retentissant » après ce remaniement ministériel (Meganoticias)

Pour conclure, je voudrais vous recommander la lecture d’un article et poser une question que Deleuze et Guattari ont soulevée il y a des années en s’interrogeant sur la montée du nazisme : Ils ont été trompés ou ont voté selon leurs propres désirs ? Voyons si un jour nous pourrons expliquer pourquoi l’extrême droite parvient à faire voter les gens contre leurs propres intérêts : Les transformations du désir. Deleuze-Guattari et l’héritage critique du freudo-marxisme. Une lecture de l’Anti-Œdipe https://www.implications-philosophiques.org/les-transformations-du-desir-deleuze-guattari-et-lheritage-critique-du-freudo-marxisme/