- Este debate tiene 2 respuestas, 2 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 7 años, 6 meses por
.
- Entradas
Compartiré en este foro algunas citas de Nancy Fraser sobre Justicia Social. Extraídas de varias lecturas.
Muchos actores parecen estar moviéndose desde un imaginario político socialista, en cual el problema central de la justicia es redistribución, hacia un imaginario “postsocialista”, en el cual el problema central de justicia es reconocimiento. Con este cambio, los movimientos sociales más sobresalientes ya no son económicamente definidos como “clases” que están luchando para defender sus “intereses”, terminar con la “explotación” y ganar “redistribución”. En lugar de ello, son “grupos” o “comunidades de valor” que están luchando por defender sus identidades, terminar con “la dominación cultural” y ganar “reconocimiento”.El resultado es un desacoplamiento de la “política cultural” de la “política social”, y el relativo eclipse de este último por el primero…
Esta es, pues, la condición “postsocialista”: la ausencia de un proyecto emancipatorio general creíble a pesar de la proliferación de frentes de lucha; Un desacoplamiento general de las políticas culturales de reconocimiento de las políticas sociales de redistribución; Y un descentramiento de las reivindicaciones de igualdad frente a la Marketización agresiva y a la desatada desigualdad material (Fraser, 1997, p. 2-3).Cita original en inglés:
Many actors appear to be moving away from a socialist political imaginary, in which the central problem of justice is redistribution, to a ‘postsocialist’ political imaginary, in which the central problem of justice is recognition. With this shift, the most salient social movements are no longer economically defined
‘classes’ who are struggling to defend their ‘interests,’ end ‘exploitation,’ and win ‘redistribution.’ Instead, they are culturally defined ‘groups’ or ‘communities of value’ who are struggling to defend their ‘identities,’ end ‘cultural
domination,’ and win ‘recognition.’ The result is a decoupling of cultural politics from social politics, and the relative eclipse of the latter by the former . . .
This, then, is the ‘postsocialist’ condition: an absence of any credible overarching emancipatory project despite the proliferation of fronts of struggle; a general decoupling of the cultural politics of recognition from the social politics of redistribution; and a decentering of claims for equality in the face of aggressive marketization and sharply rising material inequality (pp. 2–3).Fuente original:
Fraser, N. (1997). Justice interruptus: Critical reflections on the “postsocialist” condi-
tion. New York: Routledge.La cita fue vista en:
More Than Words? Delving Into the Substantive Meaning(s) of ”Social
Justice” in Education Connie E. North REVIEW OF EDUCATIONAL RESEARCH 2006 76: 507 DOI: 10.3102/00346543076004507Comparto la crítica superficial del comentario.. En éste camino que nos lleve a una sociedad mas justa, equitativa, tolerante y fraterna, creo firmemente que se han tomado herramientas inadecuadas para llevar a cabo el objetivo final. Entiendo que el avance y desarrollo de la sociedad, ha desvirtuado ciertos principios, pero como durante mucho tiempo se ha trabajado por alcanzar el objetivo de una sociedad mas justa, en el camino hacia ello, debemos trabajar por desbastar esta arista, lacra que desperfila al hombre que se desarrolla en conjunto con los demás.
